Нужны ли свидетели для протокола 130 КУоАП в обязательном порядке?

Нужны ли свидетели для протокола 130 КУоАП в обязательном порядке?

Ранее полиция никак не могла освидетельствовать отказ водителя от тестирования на алкогольное опьянение или провести такое тестирование в отсутствие двух свидетелей. В настоящий момент это не актуально — текущие положения в 2ч. статьи 266 КУоАП, принятые 16.02.2021, сильно упростили процедуру. Теперь полицейские могут заменить обязательные свидетельские показания видеофиксацией, если ведут таковую. Как и современный водитель, полицейский по возможности обязательно ведёт запись. Сейчас суду в качестве доказательства достаточно:

  • видеоматериала с места происшествия;
  • показаний обвиняемого и сотрудников.

До изменений без свидетельских показаний ход процесса останавливался или хотя бы становился уязвимым для действий защиты. Поправки в 2ч. статьи 266 КУоАП упростили сбор доказательной базы для обвинения. До пересмотра статьи водитель всегда мог сослаться на отсутствие свидетелей — как правило, их не оказывалось поблизости. Теперь же суд основывает своё мнение исключительно на видеозаписи в плане поиска доказательств, самостоятельно анализирует ролик и делает выводы.

К сожалению для водителей, возможность выстраивать защиту на отсутствии доказательств усложнилась и теперь эту лазейку едва ли можно использовать. Но мы не рекомендуем расстраиваться раньше времени — мы тоже совершенствуем свои методы противодействия и в любом случае не оставим вас без убедительной законной защиты. Статистика на нашей с вами стороне. Ежедневно вы успешно работаем с более, чем тремя делами по ст. 130 КУоАП, разворачивая в сторону клиента даже самые сложные дела. Внушительный опыт, заработанный годами такого взаимодействия с одним из самых частых обвинений, гарантирует успех.