Процедура составления протокола по 130 статье
Практически любое правонарушение предполагает необходимость составления соответствующего административного протокола. При этом, некоторые статьи админкодекса не нуждаются в данном документе. К примеру, не включенный поворотник бумаг не потребует, а постановление по факту правонарушения будет вынесено водителю непосредственно на месте в виде длинного чека.
Но в случае 130 статьи, протокол обязателен. Причем его составление и последующий анализ имеют важнейшее значение для дела. При правильном подходе, адвокат может решить исход в пользу водителя, даже если суд уже вынес обвинительное решение.
Является ли протокол доказательством в суде
По ст. 251 КУпАП, доказательствами по административному делу выступает, в том числе, и протокол. Это весьма спорное решение, так как его составлением занимается непосредственно полицейский на месте происшествия. По сути, это вольное изложение обстоятельств правонарушения с его стороны. И если ему что-то захочется или покажется, то это может быть законспектировано и предъявлено суду в качестве весомых аргументов.
Особенности оформления протокола по 130 статье
Основным моментом при оформлении админматериала являются основания для подозрения человека в опьянении. Если таковых нет или они вызывают сомнения, то производство по 130 статье невозможно. Выражаются эти симптомы посредством вполне определенных факторов:
- Запах спиртного;
- Тремор рук;
- Невнятная речь;
- Зрачки, которые не реагируют на свет.
Более емкий и исчерпывающий список прописан в соответствующей полицейской инструкции. А поэтому, при составлении протокола, служитель порядка обязан записать, какие признаки опьянения были обнаружены у конкретного правонарушителя. А вместе с этим, указать, что за рулем транспортного средства был именно он, а не никто другой.
Также в протоколе обязательно указывают время и место совершения правонарушения. Причем время указывается несколько раз: в первый – когда транспортное средство было остановлено, во второй – при составлении админ протокола. Суть в том, что между этими двумя временными рамками может пройти как несколько минут, так и пару дней.
Место совершения правонарушения привязывается к объекту местности, который можно легко идентифицировать. Зачастую это номер дома или километр протяженности автомагистрали (в зависимости от того, где происходит остановка).
Далее полицейский указывает пункт ПДД, который был нарушен человеком. В зависимости от освидетельствования, это может быть “2.9A” – если оно состоялось, “2.5” – если человек отказался, и т.д. При указании статьи 130 КУпАП, также указывается и ее конкретная часть, ведь каждая из них является отдельным законом и имеет свою юридическую силу.
Приложения к протоколу
В нижней части протокола указываются дополнительные сведения. Это:
- свидетели в 130 статье. Внесение показаний свидетелей про отказ или принятие освидетельствования обязательно. Единственное исключение, если человек согласился поехать на осмотр к наркологу в больницу с последующим экспертным заключением;
- видеоматериалы. К делу приобщаются фото и видео, снятые как полицейским, так и другими участниками события;
- рапорт;
- расписка;
- чек алкотестера (если человек захотел пройти освидетельствование);
- заключение врача наркологической клиники и т.д.
Каждый из этих пунктов необходимо указывать отдельно. Хотя некоторые полицейские об этом забывают и пишут общую фразу “материалы дела”. Данное обстоятельство существенно облегчает позицию защиты и опровержение протокола по 130 статье.